Nieuws Overheid
Result ADR pleit voor conflictanalyse in testament
Result ADR pleit voor verplichte conflictanalyse in testament
Bij de verdeling van nalatenschappen onstaan veel conflicten. Die hebben vaak duidelijke en begrijpelijke oorzaken, die samenhangen met familieverhoudingen, onbekendheid met de materie en, het moet eerlijk gezegd, de complexiteit van nalatenschapsverdeling. Een soepel lopend verdelingsproces kan enorm worden geholpen door daar een ervaren buitenstander bij te betrekken. Die hoeft niet eens zelf het hele proces zelf te leiden, maar kan bijvoorbeeld een analyse maken van de moeilijkheden en een procedure voorstellen om de verdeling aan te pakken.
Probleem is dat, als de erfgenamen eenmaal in een patstelling zijn geraakt, ieder voorstel dat de een doet, kritiek oproept bij anderen. Het accepteren van een voorstel van een ander, zelfs een procedurevoorstel, kan immers gezichtsverlies opleveren. Dat kan zelfs gebeuren met het voorstel om een buitenstaander om advies te vragen.
Dit kan worden opgelost door de enige wiens gezag door alle betrokkenen wordt geaccepteerd: de erflater. Hij (of zij) kan in zijn testament bepalen hoe de erfgenamen zich in die situatie moeten gedragen.
Result ADR stelt daarom opname van de volgende bepaling in het testament voor:
“Indien de erfgenamen en of legatarissen bij de afwikkeling van de nalatenschap het niet eens zijn over de verdeling en of de wijze van afwikkeling, in de ruimste zin van het woord, dienen zij een analyse van de gerezen problematiek met een voorstel voor de wijze van oplossing te laten maken door een conflictmanager, die op verzoek van een of meer van de betrokkenen door Result ADR zal worden aangewezen.”
Terug
